Existen dos procedimientos diferentes para la obtención de energía en base a la manipulación atómica: la fisión y la fusión.
La primera,consiste en dividir átomos pesados (por ejemplo, el uranio) sometiéndolos a un "bombardeo" de protones que produzca su ruptura en átomos más livianos. Al romperse, los átomos liberan energía. Esa energía es utilizada para calentar agua pesada que, al circular en circuitos hidráulicos cerrados accionan generadores de electricidad. Tienen dos problemas principales: pueden escaparse de control provocando accidentes de consecuencias graves (han existido varios) y producen desechos radioactivos contaminantes, que deben depositarse en algún lado ("basureros nucleares") que pocos aceptan tener, por los peligros que también implican.
El otro, el de la fusión, consiste en unir átomos livianos (por ejemplo, hidrógeno) formando helio, y liberando energía. Su ventaja es la ausencia de desechos radioactivos -su desecho es agua- y la inexistencia de riesgo de reacción en cadena. Su problema es que aún no se ha logrado controlar -se han podido producr explosiones, pero no reactores útiles- y por lo tanto no es utilizable como fuente energética. Los procedimientos existentes consumen más energía que la generada, ya que se debe "presionar" los átomos con calor, o con presión para lograr su fusión, y ésto consume mucha energía, además de los poderosos imanes necesarios para mantener controlada la reacción, que también demandan mucha energía. Sólo funcionan reactores experimentales con los que se trabaja desde hace años en busca de un procedimiento que logre una generación de energía mayor a la consumida.
La novedad es que el MIT (Instituto Tecnológico de Massachuset) ha propuesto la construcción de un nuevo reactor experimental aplicando nuecos imanes superconductores que consumen sustancialmente menos energía que los existentes hasta hoy, lo que haría viable la explotación comercial de la energía nuclear de fusión.
Link de la fuente: http://es.gizmodo.com/mit-propone-un-nuevo-reactor-que-podria-hacer-realidad-1723426938
La primera,consiste en dividir átomos pesados (por ejemplo, el uranio) sometiéndolos a un "bombardeo" de protones que produzca su ruptura en átomos más livianos. Al romperse, los átomos liberan energía. Esa energía es utilizada para calentar agua pesada que, al circular en circuitos hidráulicos cerrados accionan generadores de electricidad. Tienen dos problemas principales: pueden escaparse de control provocando accidentes de consecuencias graves (han existido varios) y producen desechos radioactivos contaminantes, que deben depositarse en algún lado ("basureros nucleares") que pocos aceptan tener, por los peligros que también implican.
El otro, el de la fusión, consiste en unir átomos livianos (por ejemplo, hidrógeno) formando helio, y liberando energía. Su ventaja es la ausencia de desechos radioactivos -su desecho es agua- y la inexistencia de riesgo de reacción en cadena. Su problema es que aún no se ha logrado controlar -se han podido producr explosiones, pero no reactores útiles- y por lo tanto no es utilizable como fuente energética. Los procedimientos existentes consumen más energía que la generada, ya que se debe "presionar" los átomos con calor, o con presión para lograr su fusión, y ésto consume mucha energía, además de los poderosos imanes necesarios para mantener controlada la reacción, que también demandan mucha energía. Sólo funcionan reactores experimentales con los que se trabaja desde hace años en busca de un procedimiento que logre una generación de energía mayor a la consumida.
La novedad es que el MIT (Instituto Tecnológico de Massachuset) ha propuesto la construcción de un nuevo reactor experimental aplicando nuecos imanes superconductores que consumen sustancialmente menos energía que los existentes hasta hoy, lo que haría viable la explotación comercial de la energía nuclear de fusión.
Link de la fuente: http://es.gizmodo.com/mit-propone-un-nuevo-reactor-que-podria-hacer-realidad-1723426938
Comentarios
Publicar un comentario